<address id="33fnt"><form id="33fnt"><th id="33fnt"></th></form></address>

<noframes id="33fnt">
<address id="33fnt"></address>

        <span id="33fnt"><th id="33fnt"><progress id="33fnt"></progress></th></span><noframes id="33fnt">
        您現在所在的位置:主頁>比較與選擇

        買頭盔這點是關鍵!電動自行車頭盔比較試驗結果出爐

        發布時間:2021-7-18 9:44:26    信息來源:中國消費者報·中國消費網   

        當前,電動自行車頭盔市場異;鸨,品牌和款式數量眾多,但是到底哪種電動自行車頭盔更安全?消費者挑選時應注意哪些方面?7月8日,江蘇省南京市消費者協會發布電動自行車頭盔比較試驗報告。結果顯示,在發生碰撞、跌落事故時,有超過80%的頭盔抗沖擊能力較差,出現了殼體嚴重破裂、加速度峰值超標等嚴重風險。

         

        6款產品獲得3星及以上評價結果

        1626339959353778.jpg


        線下樣品售價遠低于電商平臺

         

        本次試驗的樣品為市面上熱銷的電動自行車頭盔,由南京消費者協會或檢測單位工作人員以普通消費者身份從京東商城、天貓商城、蘇寧易購、淘寶網、唯品會、1號店和南京市線下門店隨機購買,涉及44個品牌的50款產品?傮w來看,線下樣品售價遠低于電商平臺電動自行車頭盔售價,僅為電商平臺的53.4%。年輕人往往選擇電商平臺購買,更關注產品的外形時尚與否、品牌是否知名,對價格不敏感;線下的消費群體則普遍是中老年人和打工一族,更關心價格,不舍得花費100元左右購買頭盔。消費群體不一樣,消費觀念也大有差別,但頭盔的價格則直接反映在了產品的結構和材料上。

         

        結合江蘇省南京市頭盔銷售的實際情況,本次比較試驗主要依據江蘇省電動車行業協會團體標準T/JSEBA 001-2020《電動自行車乘員頭盔技術要求及檢測規范》、樂清市頭盔行業協會團體標準T/TXB 001-2019《電動自行車乘員頭盔》,針對頭盔質量、頭盔佩戴裝置穩定性、頭盔佩戴裝置強度性能、頭盔吸收碰撞能量性能(低溫)、頭盔耐穿透性能等指標進行了測試。

         

        本次商品比較試驗的評價指標從消費者角度出發,將其分為:使用功能性評價和安全性評價,產品的最終評價將由安全性評價結果決定。

         

        頭盔殼體破裂問題嚴重

         

        本次比較試驗共有29款產品在佩戴裝置穩定性試驗中出現頭盔脫落現象,19款產品在佩戴裝置強度試驗中出現了搭扣斷裂、脫落等現象,14款產品兩個項目均出現了問題,只有7款產品這兩個項目試驗同時滿足江蘇團標和樂清團標要求。

         

        頭盔主要作用是在發生碰撞、跌落事故時保護頭部,通過緩沖層的潰縮、破壞來吸收能量,降低或減免撞擊對頭部造成的傷害,這也是頭盔產品最為核心的指標,能夠體現頭盔最主要的保護性能。GB 811-2010《摩托車乘員頭盔》標準B類半盔規定沖擊加速度的峰值小于400g、200g的作用時間小于2ms、150g的作用時間小于4ms,這種情況下一般來說人體頭部不會發生顱骨骨折或腦震蕩等嚴重傷害。

         

        本次比較試驗中,有27款在試驗中出現了殼體嚴重破裂現象,25款出現了加速度峰值超出400g的現象,總計41款出現了殼體嚴重破裂、加速度峰值超標等嚴重風險。從產品結構上來看,33款沒有緩沖層的頭盔該項目全部出現了殼體嚴重破裂、加速度峰值超標等嚴重風險,17款有緩沖層的頭盔中則有9款通過了江蘇團標的測試。

         

        頭盔吸收碰撞能量性能出現質量風險的主要原因是生產企業使用了劣質的殼體和緩沖層,甚至有很多半盔結構的不使用緩沖層,也就無法在碰撞中通過緩沖層材料潰縮來吸收碰撞能量。部分產品的殼體采用了回收塑料或者PP料生產,抗沖擊能力較差。殼體和緩沖層是頭盔的主要成本來源,約占總成本的60%。這也是很多生產企業偷工減料的主要方向。

         

        此外,在頭盔耐穿刺性能方面,有30款在試驗中出現了鋼錐穿透殼體接觸頭型的嚴重風險,1款試驗中出現了超過100mm長度的巨大裂口。從產品結構上來看,33款沒有緩沖層的頭盔中有29款沒有通過樂清團標的測試,32款沒有通過江蘇團標的測試;17款有緩沖層的頭盔中有16款通過了江蘇團標的測試。另外還存在著部分頭盔結構不合理、為了散熱通風孔設計過大導致抗穿刺性能降低的情況。

         

        提醒:購買有緩沖層的頭盔

         

        據悉,本次評級結果由星級表示,星數越多代表產品評價越高。本次購樣檢查的50款產品評級結果顯示,3款產品獲得5星級評價,1款產品獲得4星級評價,2款產品獲得3星級評價,4款產品獲得2星級評價,40款產品獲得1星級評價。其中五星級評價的產品有:來自淘寶網平臺酷峰/kufun的K8/JGZ、來自唯品會平臺GUB(捷優比)的TS-6和來自天貓商城平臺TanKed的T531;獲得四星級評價的產品為來自蘇寧易購平臺雅迪的洗嘜:ML-0811M/560-580mm;獲得三星級評價的產品為來自天貓商城平臺ZEUS的外包裝:B類(半盔)和來自唯品會一款未明示商標、型號、生產者的頭盔。

         

        此次比較試驗結果發現,由于電動自行車頭盔目前沒有強制性標準,頭盔產品銷售中“三無”現象非常嚴重,導致消費者后期無法維權。許多生產企業通過制定要求極低的企業標準或干脆就不標注執行標準。

         

        南京市消費者協會提醒大家,選購電動自行車頭盔時,要選擇有緩沖層的頭盔,不要購買只有騰空塑料件結構的頭盔,同時在選購時動手感覺一下頭盔的部件穩定程度,對一些部件明顯突出于頭盔殼體之外的產品,建議不要購買。上下移動護目鏡等裝置,一定要靈活可靠,護目鏡應無裂紋、劃傷,無色透明。系帶應有足夠的寬度,一般以超過成人拇指寬度為宜。檢查鎖扣是否扣緊牢固、解開便捷。頭盔上通風孔洞越大越多,頭部對外暴露的就越多,防護性能會相對降低,因此選購時可選擇殼體與緩沖層通風孔錯位或者斜向開孔的頭盔。

         

        通過此次比較試驗,南京消費者協會建議,應加快出臺國家標準,規范行業發展;盡早劃定質量底線,規范銷售市場;多方位加強媒體宣傳,提高安全意識;落實生產企業主體責任,提高標準水平。


        聯系我們 | 互動平臺 | 關于我們 | 免責聲明

        投訴、咨詢電話:0898-66767702 66508917 郵箱:hn66767702@163.com
        版權所有:海南省消費者委員會 瓊ICP備13000472號 地址:?谑兴{天路7號省工商大廈4樓




        狠狠躁夜夜躁人人爽天天天天